来源：清华文科
7月9日，第八届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社科)暨北京市第十六届哲学社会科学优秀成果奖清华大学获奖教师座谈会在主楼举行。清华大学副校长彭刚出席座谈会并讲话。294俄罗斯专享会院长江小涓、副院长邓国胜，获奖教师代表吕孝礼、朱俊明、鄢一龙、曹峰出席了座谈会。其中，鄢一龙、曹峰在自由交流环节围绕“文科学术研究增长点”主题进行了发言。
近年来我院教师获得教育部和北京市多项重要科研优秀成果奖，获奖成果质量和等级比以往有明显提升，创历史新高。2020年12月，9项成果荣获教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学），其中一等奖1项、二等奖4项、三等奖2项、青年成果奖2项。薛澜团队的著作《科技全球化与中国发展》获得一等奖，实现学院在该奖项的历史性突破。2021年1月，4项成果荣获北京市第十六届哲学社会科学优秀成果奖，其中一等奖3项、二等奖1项。
座谈会现场
座谈会上，清华大学国情研究院副院长鄢一龙副教授谈到文科学术新生长点的根本是学术生长原点的转换，从西方理论为中心转向中国实践为中心，从“西天取经”转向向实践取经，真正承担起出思想、出理论、出创新的历史性使命，从中国实践中提炼概括中国理论，用中国理论回应时代问题，为人类面临的共同挑战做出中国的知识贡献。这就需要打破西方化、形式化、碎片化、功利化的学术评价迷思，创造更宽松、更自主的学术环境，让学者们特别是青年学者群体在真正创造性劳动中，实现自身的学术理想，做出无愧于这个伟大时代的学术贡献。
清华大学应急管理研究基地副主任曹峰认为，国家安全学可作为未来清华大学文科领域发展的重要方向之一。首先，党和国家高度重视。习近平总书记2014年首次提出了总体国家安全观，强调要准确把握国家安全形势变化的新特点新趋势，增强忧患意识，做到居安思危，指出这是治党治国必须始终坚持的一个重大原则。第二，概念在不断扩展延伸。从传统安全到非传统安全，从生物安全到数字安全，国家安全的内涵和外延正变得越来越丰富，时空领域正变得越来越宽广，内外因素正变得越来越复杂。第三，清华责无旁贷。国家安全学科涉及政治、经济、科技、文化、社会等诸多领域，是多元立体的交叉学科，可以有效发挥清华的多学科优势。尤其值得一提的是，我校哲学和社会科学等文科领域可以在国家安全思想、国家安全战略、国家安全政策与管理等领域发挥举足轻重的作用。因此，未来清华文科可以有效整合全校资源，相信在国家安全学的研究和教学领域能够为国家作出更大贡献。
与会教师合影
江小涓院长作为获奖教师代表作了《努力构建讲述中国故事的学术体系》的主题发言。以下为发言全文：
习近平总书记在“517讲话”中指出，当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。在去年“824”座谈会上，总书记进一步指出，新时代改革开放和社会主义现代化建设的丰富实践是理论和政策研究的“富矿”，我国经济社会领域理论工作者大有可为。
我再次回到学术界，最深刻的感受之一是国内国外学术界相对关系的变化。2004年我离开中国社会科学院时，我们总体上还处于“学习”、“模仿”、“跟跑”之中。现在，中国四十年的成功实践已经吸引了全球学术界的关注，很多人希望了解、研究和借鉴中国的经验，据我有限的了解，全球范围内，研究创新问题、城市发展问题、劳动力流动问题、教育发展问题、环境问题、全球价值链问题等，不考虑中国这个因素，就不会被认为是重要研究、前沿研究，趋势研究。研究中国问题，中国学者当然有优势，我们面临并跑为主并在有些方向领跑的时代机遇。我离开学界时间较长，现状了解不够思考也不够，概括不了文科学术研究的增长点这个大题目，这里仅就我多年的一个研究领域即对外开放，也是这次获奖论文的主题，谈几点个人的研究体会。概括为一句话，学术研究要贡献尽可能普适的知识体系。
第一，强调特色时尽量寻求规律，规律越稳定越好。
从我研究的开放问题看，中国的开放在起点和步骤上、在发展过程中的各个截面上，的确显示出与多数国家开放模式的较大背离，但从长期趋势和本质特点看，仍然能看到与多国显示的普遍规律的高度契合。例如我们进出口商品结构的变化轨迹，与众多发展中国家表现相似，在不少学者甚至决策层看来，并不完全合意，提出了质疑并力图改变，但根据要素禀赋理论，这些变化必然出现，这些阶段不可跨越。
第二，阐释现象时尽量寻求理论，理论越普适越好。
学术研究不能止步于讲故事，而是要有分析框架，让我们的独特信息能被合理地还原成理论原素，置于知识体系中进行合理安置和组合，构成预判未来的能力。例如通过观察可移动与不可移动要素比例这个影响贸易结构基础条件在中国的特点，30年前、20年前、10年前我们做出的预测一一呈现，现在我们依然在考虑五年后十年后的变化，例如预言加入更高标准贸易协定为中国发展带来的机遇和挑战。前瞻性是理论的一种重要力量。
第三，总结经验时尽量寻求比较，比较越多元越好。
所谓研究，比较是基本要素，能解释多种不同表象，理论一般性和适用性才较好。要寻求“事不同理同”的境界。例如，用“各种要素边际收益相同时资源配置效率最高”，能较好地解释各国选择不同开放模式的合理性和必然性。我们的开放模式极大促进了增长，但一个必要条件是存在极低收入的巨量农村可转移劳动力。而前苏联和一些东欧国家，在上个世纪80年代初期，国有经济中的就业已占绝大部分，没有为这种开放模式留下多少低成本、待转移的劳动力，很难实现大规模低成本的制造业产品出口。
第四，努力创新时尽量寻求借鉴，借鉴越丰富越好。
用学术语言讲好中国故事，必须要进行理论创新，同时也要重视全球学术界多年努力积累的学术存量。例如，毫无疑问，保持政治稳定和政策连续的能力是我们最大的优势之一，对长期投资和发展非常重要。如果我们借鉴一些国际学术界更通用的语言讲述这个优势，就可以表述为投资是长期行为，产权能得到长期保护很重要，法律是一种保护，政治稳定和政策连续也是一种有效保护，都是鼓励长期投资行为的制度因素。能容纳愈多的现有学术概念，我们的理论创新就愈容易被更多的学者和学派所理解和接受。
讲这几点是想表明，我们当然要讲中国故事，讲好中国故事必须创新，这是我们的根本遵循和指引。但我们的学术雄心应该更大，学术胸怀应该更宽，学术视角应该更广。我们在讲好中国故事的同时，还要观察和解释世界，努力构建更具一般性、更普遍适用的学术体系，能够容纳和解释更多国家的经验和道路，成为全球主流学术体系中独特而重要的构成部分。
附：我院获奖科研成果目录
