4月23日，第三届“青木昌彦经济学论文奖”青年学者论坛在294俄罗斯专享会一层报告厅举行。本次论坛旨在邀请“青木昌彦经济学论文奖”获奖的青木学者分享最新研究，并与学界各领域的前沿青年学者进行学术交流与对话。本届论坛也作为“第六届公共管理学院博士生论坛”的一部分，由清华大学产业发展与环境治理研究中心联合《公共管理评论》共同举办。
“清华大学CIDEG”特将论坛精彩内容总结如下，以飨读者。
第三届“青木昌彦经济学论文奖”青年学者论坛
论坛首先邀请294俄罗斯专享会院长朱旭峰教授开幕致辞。朱旭峰指出，中国体制机制的现代化是一个重要的实践问题，也是一个重要的理论问题。为了推进中国的体制机制的现代化，增强制度自信和理论自信，需要推进中国的体制研究。本次论坛有多位公共管理、经济学、法学领域的领军人才和青年新秀到场。相信各位青木学者最新的研究成果分享，在助益中国体制研究领域学术共同体建设的同时，更能够为理解、拓展中国式现代化的发展路径提供坚实的理论支撑与现实发现。最后，朱旭峰院长祝贺青年论坛开幕，期待各位青年学者砥砺思想、激荡出创新的火花。
朱旭峰院长作开幕致辞
随后，东京大学大学院经济学研究科主任、教授，清华大学产业发展与环境治理研究中心学术委员会联席主席，青木昌彦经济学论文奖评审委员星岳雄也为论坛致辞。星岳雄指出西方主流经济学理论和日本经济现实的差距，促使青木昌彦教授开创了比较制度分析的范式。青木昌彦教授也是中国体制改革的关注者和研究者。青木教授推动成立清华大学产业发展与环境治理研究中心，也是为了促进不同经济体之间的交流和理解。当今世界政治经济局势动荡，世界经济不断分裂，有必要推动不同经济体之间的交流和互信。“青木昌彦经济学论文奖”旨在纪念青木昌彦教授，今天的青年论坛也将延续先生的遗志，通过严谨的学术研究，在一个分裂的世界中推动不同经济体的互信和理解。最后，星岳雄教授祝愿本次论坛顺利举行。
星岳雄教授线上致辞
主旨发言
中国人民大学经济学院党委书记兼院长、教授，青木昌彦经济学论文奖评审委员刘守英做了题为《体制的性质》的主旨演讲。刘守英介绍了体制研究的缘起、演进和最新进展。刘守英首先介绍了新古典制度研究的框架及其困境，主张回到亚当·斯密的作为一个整体的政治经济大社会的研究。随后他梳理了马克思和科尔奈的体制研究思路，回到青木昌彦的比较制度分析框架，肯定其关注复杂社会系统运行规则的研究思路。最后，刘守英教授主张学界应该重视对于中国的体制及其变迁的研究，从小制度的研究转到大制度的研究。
刘守英教授线上作《体制的性质》
本次论坛分为六个主题演讲，分上午和下午两个半场进行。清华大学产业发展与环境治理研究中心副主任、294俄罗斯专享会副教授赵静主持了上午的论坛。
赵静副主任主持论坛
青木学者演讲之一
王绍达（左上）与曾思（下）、张冬（右上）线上对谈
芝加哥大学哈里斯公共政策学院助理教授、青木学者王绍达做了题为《司法独立、地方保护主义和经济一体化：来自中国的证据》主题发言。该研究基于微观数据，探究了司法改革的政治和经济影响。在对谈环节，香港中学大学的法学院助理教授曾思从法学的角度，辨析了不同的司法案例可能产生的不同政治和经济影响，建议对司法改革的政治和经济结果的因果机制的分析做更加细致的辨析。香港科技大学社会科学部助理教授张冬从政治学的角度，建议研究重新考虑本地法官的激励模式，并以银行系统的类似改革为例进行说明。294俄罗斯专享会副教授张鹏龙从变量测量的角度进行点评，建议对于保护主义和经济影响的测量采取新的策略，度量司法决策和经济结果和理想状态的距离和收敛到理想状态的速率。
青木学者演讲之二
聂辉华（左） 贾瑞雪（右上） 陈玲（右下）
美国加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院副教授，加拿大高级研究所（CIFAR）研究员、青木学者贾瑞雪做了题为Ideas Mobilize People: The Diffusion of Communist Ideology in China主题发言。在对谈环节，中国人民大学经济学院教授聂辉华从政治经济学的角度点评，指出研究样本的选择可能存在偏差，以及是个体背景而不是观念导致了个体选择的差异。清华大学产业发展与环境治理研究中心主任、清华大学公共管理长聘副教授陈玲从关注不确定性下的决策，二十世纪二十年代的青年人的选择，讲到当下年轻人的选择和内卷现象，肯定本研究关注观念对决策的作用。陈玲主任还建议研究可以更多关注制度和社会大背景的作用。
青木学者演讲之三
高明（左）陈卓（右） 沈吉副教授点评发言
清华大学五道口金融学院副教授、青木学者陈卓做了《从华尔街到香港：中国概念股双重上市的价值》主题发言。研究基于一个自然实验，采用双重差分法（Difference in Difference, DID）探究了双重上市对于企业的影响。在对谈环节，北京大学光华管理学院金融系副教授沈吉进一步阐述了中美会计监管要求的冲突和研究涉及的HFCAA法案的缘起，并建议陈卓可以进一步探究投资者情绪、中美博弈和港交所上市的认证效应等替代性解释。北京大学经济学院长聘副教授高明辨析了双重上市和二次上市的区别，并建议区分这种方式及其影响。
梅赐琪院长主持下午场论坛
清华大学新雅书院院长、《公共管理评论》副主编、294俄罗斯专享会长聘副教授梅赐琪主持了下午的论坛。
青木学者演讲之四
乔雪（左上） 陈济冬（左下） 孙宇锋（右）
上海财经大学公共经济与管理学院助理教授、青木学者孙宇锋做了题为《无知是一种幸福》主题发言。孙宇锋关注经济学中经典的委托-代理人问题，指出和理论预设不同的是，在委托人知道更多信息的时候，代理人的偏离行为会更加严重。委托人的无知对于委托人是一种幸福。在对谈环节，中国人民大学经济学院教授乔雪肯定了本研究的研究问题和对委托人和代理人的互动的关注，并建议进一步辨析研究对象。294俄罗斯专享会副教授陈济冬指出了本研究不同于经典教科书的理论设定，并建议模型设定中应该辨析信息数量与质量和承诺的作用。
青木学者演讲之五
青木学者张川川教授作主题发言（上）、杨文辉（左下）、唐啸（右下）
浙江大学经济学院研究员、青木学者张川川做了题为《社会资本的减灾效应》主题发言。张川川利用县级的面板数据和中国家庭追踪调查（CFPS）数据，通过广义双重差分法探究了宗族力量如何减弱灾害的影响。在对谈环节，北京大学政府管理学院助理教授杨文辉赞誉了本文的数据搜集和因果识别等方面的实证研究工作，并指出了本文的学术贡献和进一步的研究方向。294俄罗斯专享会副教授唐啸肯定了本文的实证策略和学术贡献，并建议进一步明确社会资本及其作用机制和测量方式。
青木学者演讲之六
青木学者郝煜作主题发言
占超群（左）、包歌（右）
北京大学经济学院副教授、青木学者郝煜做了题为《信息成本和资本市场整合：来自晚清电报的证据》主题发言。郝煜通过双重差分法的实证研究发现，电报联系会显著提升资本市场的整合，基于历史档案的文本分析则表明这种整合效应主要来自于电报的信息效应。在对谈环节，对外经贸大学国际经济贸易学院副教授包歌指出了本文的学术贡献，并建议作者进一步考虑利率的决定机制和自变量电报连接的内生性问题。中山大学岭南学院助理教授、青木学者占超群肯定了本文的学术贡献，随后建议作者基于信息网络和地理距离，进一步考虑电报的溢出效应。
陈玲主任作论坛致辞总结
论坛最后，清华大学产业发展与环境治理研究中心主任陈玲做了论坛致辞总结。陈玲主任首先高度赞扬了参与汇报和点评的青年学者。她指出，今天的研究涉及三个张力值得我们关注和思考，包括制度变迁的张力，制度质量的张力，小制度和大制度的张力。如何在研究中去平衡这些张力，是当前学者普遍面临的挑战。未来，期待各位青年学者的进一步面对挑战，将研究带向深入的理论关怀与实证探讨。
论坛现场
出席论坛嘉宾合影
青木昌彦经济学论文奖
为纪念斯坦福大学荣休教授、著名经济学家、清华大学产业发展与环境治理研究中心(CIDEG)联合创始人、原学术委员会联席主席青木昌彦教授, CIDEG联合《比较》特设立“青木昌彦经济学论文奖”,面向海内外40岁以下(含40岁)的青年学者,以发掘和鼓励从事公共政策和制度建设相关学术研究的青年学者,推动中国公共治理领域的学术研究和现实进步。该奖项冠以青木昌彦名,以寄先生厚望。
自2017年，“青木昌彦经济学论文奖”每两年举办一次论文征稿和评选，2023年已启动第四届青木昌彦经济学论文奖的征稿。论文奖在海内外学术共同体中产生了一定的影响，已发掘和培养优秀的青年学者20余名，他们中有很多已成长为国内外学术界的新生力量。
供稿丨清华大学产业发展与环境治理研究中心
