1月17日下午，清华公管学院公共管理学术前沿讲座第30期在学院302会议室举办。加拿大滑铁卢大学（University of Waterloo, Canada）副教授王红英以China’s Ambiguous Approach to Global Economic Governance: The Cases of NDB and AIIB为主题发表演讲。清华公管学院国际发展与全球治理研究所副所长周绍杰主持讲座。亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB）副行长、董事会秘书Danny Alexander担任点评嘉宾。清华公管学院教授朱旭峰、副教授高宇宁与院内外50余位学生出席讲座，并与王红英、Sir. Danny Alexander深入交流。
图为王红英主讲中国对于全球经济治理的模糊理论。
金砖银行（New Development Bank，NDB）和亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，AIIB）是中国参与世界发展的新机制。讲座中，王红英从NDB和AIIB的设立、基本模式、规模、决策模式、运营模式、保障措施、与传统开发机构的合作等方面进行了详细的比较分析，认为两者存在显著的差异。王红英认为，多边发展银行在布雷顿森林体系建立后有三波发展，其中NDB和AIIB是2010年代随着新兴经济体的崛起的第三波多边发展银行体系的发展。从多边发展银行的模式来看，王红英总结为两种模式，一种是捐助者主导模式（Donor-led），AIIB属于这种模式；一种是借款者主导模式（Borrower-led），NDB属于这种模式。基于此种分类，王红英基于投票权和资源分布两个标准对NDB和AIIB与其它多边发展银行进行了比较。基于与其它多边发展银行的比较，王红英认为，NDB和AIIB的特征不同程度地反映在现有其它多边发展银行的模式中，因此中国并非是在独创多边发展金融的新模式。
亚投行副行长Sir. Danny Alexander对王红英的讲座给予了精彩的评论。并和王红英就参会人员提出的问题——“基于中国支持的NDB和AIIB的创立是否是二战后以美国为领导的多边发展银行体系的挑战？”“NDB和AIIB的成立是否意味着中国提出了多边发展金融的新模式？”“对全球经济治理影响如何？”“什么因素影响了NDB和AIIB的模式？”——展开交流。
图为亚投行副行长Sir.Danny Alexander点评讲座。
会后，朱旭峰和周绍杰代表学校对王红英副教授、Sir.Danny Alexander表示感谢并合影留念。
图为朱旭峰教授和周绍杰副教授代表学校表示感谢。
王红英是加拿大滑铁卢大学政治学副教授，同时担任加拿大国际治理创新中心高级研究员。她的研究领域为中国政治和外交政策以及国际政治经济学。她目前的研究重点是新兴大国在全球经济治理中的作用和角色。她最近共同出版了Enter the Dragon: China in the International Financial System(2015)，她的学术文章被刊登在The China Quarterly, Global Governance, Review of International Political Economy, Journal of Contemporary China等杂志和期刊上。同时她的政策论文曾在Foreign Affairs, China International Strategy Review, Policy: Canadian Politics and Public Policy等多个期刊发表。她时常担任美国和加拿大的广播和电视节目嘉宾。与此同时，她还是一名中美关系全国委员会公共知识分子项目的研究员。
